湖南法治報訊（通訊員 申亮亮 李嘉欣）“作為企業(yè)產(chǎn)品、服務質(zhì)量和知名度的載體，商標體現(xiàn)的是一個企業(yè)的品牌形象。我們希望，你們能夠充分認識到自己行為的錯誤及社會危害性，并且深刻吸取經(jīng)驗教訓，在以后的生產(chǎn)經(jīng)營活動中嚴守法律底線，自覺維護誠信經(jīng)營的市場秩序，尊重他人知識產(chǎn)權(quán)，做一名遵紀守法的好公民、好企業(yè)家。”11月7日，株洲天元區(qū)人民檢察院召開一起非法制造、銷售非法制造注冊商標標識案公開聽證會，檢察長陳衛(wèi)華對5名擬不起訴犯罪嫌疑人開展法治教育。
?據(jù)悉，2023年2月至2024年3月，在未獲得商標權(quán)利人授權(quán)許可的情況下，犯罪嫌疑人陳某某伙同其丈夫王某甲，利用其名下的公司生產(chǎn)帶有注冊商標標識的假冒吸管，銷售給袁某（另案處理）、沈某濤等人。
經(jīng)核查，陳某某銷售假冒“益某堂”“某燒仙草”等品牌的商標標識數(shù)1337.7萬個，銷售金額45萬余元，非法獲利3萬元。
沈某某伙同其妻子劉某某，在未獲得商標權(quán)利人授權(quán)許可的情況下，從上線處購入假冒品牌奶茶吸管，后通過網(wǎng)絡平臺進行銷售。
在銷售過程中，劉某某僅在銷售平臺充當客服。經(jīng)核實，沈某某利用網(wǎng)絡平臺銷售帶有“益某堂”“某燒仙草”等品牌注冊商標標識奶茶吸管414.25萬個，銷售金額共計29萬余元，非法獲利4.5萬元。
在未獲得商標持有人授權(quán)許可的情況下，安某根據(jù)蔣某提供的生產(chǎn)假冒奶茶品牌吸管訂單，向王某乙匯報并經(jīng)其同意后，利用王某乙實際控制的公司生產(chǎn)帶有注冊商標標識的假冒奶茶吸管，并銷售給蔣某。
經(jīng)核實，王某乙、安某生產(chǎn)并銷售假冒“茶某道”“益某堂”“某燒仙草”等品牌吸管349.1萬個，非法獲利0.5萬元。
聽證會上，案件承辦檢察官詳細闡述了所辦理案件認定的事實、證據(jù)、認罪認罰從寬適用情況，對該案8名犯罪嫌疑人在主觀認知、地位作用、非法獲利以及退贓退賠等方面作了詳細介紹。檢察機關(guān)堅持依法精準打擊，貫徹寬嚴相濟刑事政策，準確評估社會危害性，依法對陳某某等3人提起公訴、對王某甲等5人作相對不起訴的擬處理意見。
隨后，聽證人員就案件審查發(fā)表了自己的意見，均同意對上述案件5名犯罪嫌疑人作出相對不起訴的處理意見。
“感謝檢察機關(guān)給了我這個改過自新的機會，讓我能夠繼續(xù)經(jīng)營發(fā)展企業(yè)，今后我一定加強法律知識學習，合法經(jīng)營，做一個好的企業(yè)家?！狈缸锵右扇送跄骋蚁狄患倚∥⑵髽I(yè)負責人，在檢察機關(guān)作出不起訴意見后，向檢察官及聽證人員表示。
本次聽證會是充分落實最高檢“檢察護企”專項行動的重要舉措，體現(xiàn)了檢察機關(guān)全面準確落實寬嚴相濟刑事司法政策。下一步，天元區(qū)人民檢察院將持續(xù)優(yōu)化法治營商環(huán)境，努力為各類企業(yè)健康發(fā)展保駕護航，讓法律既有溫度又有力度。
組稿：李翔
責編：李翔
一審：李翔
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
